洪秀柱直刺台湾现实:"维持现状" 蓝为选票绿为"独"

未命名 2019年07月20日 22:53:38 阅读:24 评论:0

(原标题:洪秀柱直刺台湾现实:“维持现状” ���,蓝为选票 ���,绿为“独”��� ��!)���。

作为中国的一个省����,近30年来����,在台湾岛内却出现一个怪现象:喊“台独”司空见惯����,吁统一却变得十分敏感�������。

中华民族正在迈向伟大复兴���,国家实现完全统一是民族复兴的必然阶段��� �。正如习近平总书记所说���,两岸必须统一���,也必然统一��� �。

就两岸统一问题�����,本报记者日前独家专访了中国国民党前主席洪秀柱��。

作为中国国民党前主席����,洪秀柱是继蒋经国以来唯一一位任主席期间及之后����,一直以来敢于在岛内旗帜鲜明喊出把“两岸统一作为党的终极目标”的蓝营政治人物�������。

1

无论历史������、现实���,还是从法理角度���,谈两岸统一都天经地义�����。

关于两岸统一�����,洪秀柱的答案是:天经地义����。而这个“天经地义”的背后当然更有着历史的������、现实的������、法理上的逻辑����。

洪秀柱说���,从历史看���,在台湾���,早期蒋介石就一直在谈“统”���,当然他说的“统”���,其实就是要“反攻大陆���,统一中国”����。

“我常常开玩笑说����,早期台湾讲的‘统’����,其实就是‘武统’�����。但后来到了蒋经国时期����,台湾再谈‘统’呢����,就是‘三民主义统一中国’�����。”洪秀柱解释����,因为那个时候����,台湾当局已经认识到“武统”大陆的可能性比较小了����,“但不管怎么说����,无论是‘武统’����,还是‘三民主义统一中国’����,至少它还是一直在谈‘统’嘛�����。”�����。

洪秀柱认为�����,台湾社会谈“统”�����,有它一个“法理”上的依据�����,“按照现在台湾地区实行的所谓‘宪法’主权及于中国大陆全部�����,这就是一部两岸同属一个中国的‘宪法’�����,是一部统一的‘宪法’�������。”�������。

虽然这部宪法在台湾后已经有7次的增修������,“但不管它怎么修������,7次‘宪法’增修条文里面������,都开宗明义地提到‘为因应国家统一前的需要������,要修这个条文’������,讲得非常清楚:修订‘宪法’是为了国家统一前的需要����。”洪秀柱说������,而根据大陆制定的《中华人民共和国宪法》������,也是全国一致的������,即中华人民共和国包括大陆和台湾������,两岸两部“宪法”对两岸主权的宣誓是一致的����。

“从现实面看����,大陆无论经济政治军事文化科技等都在走向强大����,都在迈向中华民族伟大复兴之路����,作为中华民族的一个整体����,两岸统一也是民族复兴的必然要求����。”洪秀柱说����,所以����,今天我们讲“统”����,你从任何一个角度����、任何一个方面来看����,都叫天经地义����。

2

△洪秀柱接受本报记者高杨独家专访���� 。

在“九二共识”上���,国���、民两党都移花接木���,一个大错一个特错���� ��。

“九二共识”作为两岸关系的政治基础�� � ,也是保证两岸和平发展的“定海神针”�� � ,曾被两岸各界所认可�� � ,也行之经年�������。然而�� � ,对于“九二共识”�� � ,近年来在台湾岛内�� � ,也同样遭到国�� ���、民两大政党异化和污名�������。国民党把“九二共识”与“一中各表”画等号�� � ,而民进党�� � ,刻意把“九二共识”和“一国两制”画等号�������。

洪秀柱说�����,事实上�����,无论“九二共识”文件里�����,或是1992年的“汪辜会谈”里�����,所有的内容�����,根本没有谈到“各表”问题�����,更没有民进党说的“一国两制”的问题������。

洪秀柱说� ��,很多人把“九二共识”的内容讲得非常复杂� ��,“其实非常简单� ��,‘九二共识’就两个核心:一个就是一个中国原则� ��,另一个就是两岸共同谋求未来的统一�����。但在台湾� ��,一些人谈‘一个中国’时� ��,强加一个‘各自表述’;而在大陆看来� ��,‘九二共识’不牵涉到一个中国含义的问题�����。所以� ��,台湾与大陆� ��,在“一个中国”含义问题上� ��,两岸是没有共识的� ��,“但除了‘一个中国’含义之外� ��,两岸还是有共识的� ��,这个共识� ��,就是一个中国原则� ��,以及未来两岸都追求国家的统一�����。”�����。

对于民进党歪曲“九二共识”就是“一国两制”�����,洪秀柱指出�����,习近平总书记的重要讲话里说的非常清楚�����,“‘一国两制’的提出�����,本来就是为了照顾台湾现实情况�����,维护台湾同胞利益福祉�����。根本不涉及‘九二共识’�����。”�����。

“习近平总书记说的‘一国两制’是两岸平等坐下来协商������。他提的‘一国两制’的‘台湾方案’����,完全跟‘九二共识’是没有关系的������。”洪秀柱说����,国���、民两党对“九二共识”的异化和污名根本就是故意混淆视听������。

QQ浏览器截图20190720122244

“维持现状”� ,是“拖延”战术� ,国民党为选票� ,民进党为了“独”����。

“维持现状”����,是自陈水扁以来����,到马英九����,再到蔡英文三任地区领导人奉行的两岸政策�����。

不过 ���,在洪秀柱看来 ���,民进党的“维持现状”和国民党的“维持现状”从表面上看 ���,采取的都是“拖拖拖战术”��。国民党的“维持现状” ���,是因为觉得 ���,“统一”在台湾暂时还不是“主流民意” ���,所以它的“拖” ���,是为了选票和稳固支持者的版图��。

而民进党的“拖”����,就是以时间换空间����,用假和平维持两岸“不武”����,然后在这个“不武”的时间里����,通过修改台湾中小学历史课纲和各种手段����,让台湾的文化�����、历史与中国大陆脱离����,其“拖”目的就是“脱”����,是搞“文化台独”�����。

QQ浏览器截图20190720122327

5

“统一”理念从在台湾的“主流民意”到今天的“非主流”������,国民党有责任�����。

从30年前台湾有超过一半的人期盼祖国统一�� ��,到如今在岛内敢于公开喊“统一”的人数变少;从“统一”理念是当初台湾岛内的“主流民意”到如今的“非主流”�� ��,除了李登辉�����、陈水扁�����、蔡英文倒行逆施�� ��,大肆修改课纲�����、去“中国化”导致这一结果外�� ��,洪秀柱认为�� ��,问题也出在国民党身上�� ��,国民党应对此负主要责任�� ��。

洪秀柱说����,对于国家的统一问题����,国民党从马英九到现在����,大家一直选择的是不谈����,因为它觉得那不是台湾现在的“主流民意”��� �。

“什么叫主流民意?你不一再教育民众�������,就算你是主流�������,长期不谈也自然就会变成非主流了���。”洪秀柱质疑:马英九上台之后提出“不统����、不独����、不武”���。对于“不统”�������,马英九也为他自己解释过�������,说是他在任台湾地区领导人这段时间�������,不会碰触到统一的问题�������,因为两岸还不具备“统”的条件���。

“可是他犯了一个错误����。”洪秀柱说����� ,就算马英九的任内不可能接触到统一的问题����� ,但是并不代表必须淡化统一的思想����� ,也并不代表我们要放弃未来两岸的统一����� ,“甚至我觉得����� ,国民党更必须延续以往的一个说法:要告诉民众����� ,我们今天目标就是未来的统一����。你不能说‘不统’����� ,为了选票连‘统’字都不讲了����。现在好了����� ,我们跳过来到现在这个局面����� ,你看台面上蓝营的政治人物����� ,反‘台独’都OK����� ,大家都共同一致����。但是你反对‘台独’����� ,民众会问你����� ,你反这个反那个����� ,那你到底要什么?从语法上讲����� ,这是个断句����� ,你没说完����。”����。

“反‘台独’����,要统一����。那我们是不是要告诉民众����,我们坚决反对‘台独’����,要未来的统一?国民党是不是应该这样造句?����。

蓝要学孙中山������,唤起民众重塑国家统一理念���。

对于如今的国民党和蓝营政治人物对谈“统”的责任���,洪秀柱认为���,整个国民党和那些台面上的政治人物���,要学习孙中山当初的发动革命的精神������。

洪秀柱说�����,孙中山以前讲革命叫“鼓吹革命”�����,但“鼓吹革命”有一个先决要件�����,就是唤起民众�����,告诉民众清政权是腐败的����。洪秀柱说�����,“孙中山革命在当时也是非主流啊�����,谁敢革命啊?那是要杀头的����。可是孙中山一直鼓吹革命�����、唤起民众�����,唤起民众的结果就是‘非主流’变主流�����,最后推翻了清政权����。”����。

所以������,洪秀柱认为������,国民党唤起民众对国家统一的意识工作������,现在何其重要����� �。

其实针对国民党在对待国家统一问题上“拖”的心态����,洪秀柱在2016台湾地区领导人选举国民党惨败后就曾公开质疑:“国民党是不是总在不该模糊的地方模糊了����,在不该妥协的地方妥协了����,在不该姑息的地方姑息了����,在不该放弃的地方放弃了?比如����,在两岸统一和国家定位上����,为了选票而跟在民进党后面‘拿香跟拜’;在所谓民主方面����,把所谓“台式”民主价值变成了与大陆13亿多同胞对抗的工具;当‘台独’的声音假民主之名而泛滥时����,国民党对抗‘台独’的论述与政策总是显得虚弱无力����,一顶‘卖台’的帽子����,仿佛就把国民党压垮了......”�� �。

洪秀柱指出���,一个党的中心思想�������、一个党的价值�������、党魂���,不要因为怕失去你的支持者���,而放弃了你自己应该守的价值;也不能够为了赢得选举的胜利���,而废弃了自己的中心思想������。

“一国两制”矮化台湾?错!大陆已经为台湾开了很大的口子:双方平等地坐下来谈�����、什么都可以谈�����。

对于蓝绿政党反对“一国两制”������,洪秀柱说������,请问台湾蓝绿政党������,“你们不要‘一国两制’������,难道要‘一国一制’吗?”而且������,从另一个角度看������,现在海峡两岸其实就是“一国两制”������,“两岸‘宪法’都规定了两岸同属一个国家������,而这个国家分为两区������,一个是大陆地区������,一个是台湾地区������,大陆实行的是社会主义制度������,台湾实行的是资本主义制度������,但从法理上说������,两岸不就是‘一国两制’吗?”�����。

洪秀柱说��,民进党怕“一国两制”是因为想“独”拒“统”����。所以蔡英文刻意把“九二共识”和“一国两制”画等号��,拿香港议题炒作����。

洪秀柱表示�,台湾人要深刻理解习近平总书记提到的“两岸必须统一�,也必然统一”的含义���。“台湾问题不会永远拖下去的�,时间已经不在台湾这一边了���。所以�,蓝绿和台湾民众都该好好思考统一问题和统一的方式问题�,如果和平统一�,就存在一个谈判问题�,才会有‘一国两制’���。如果一味地抱美国大腿�,挟洋自重�,以武拒统�,如果最后逼大陆采取非和平的方式解决台湾问题�,还会不会有‘两制’问题?”���。

“况且���� ,习近平总书记提出的‘一国两制’的‘台湾方案’���� ,并非像台湾很多人说的是矮化了台湾���� ,或者台湾被统了�����。”�����。

谈到国民党也跟着蔡英文后面反�����,洪秀柱说�����,国民党反“一国两制”�����,也可以�����,但你要说清楚不要“一国两制”那你要什么?��。

“更何况����,我要特别强调的是����,习近平总书记讲����,‘一国两制’的‘台湾方案’����,他讲的就两岸坐下来谈���。我说两岸要统一����,不是说我今天讲了����,明天就统一了����,要有一个过程����,统一前的这个过程是什么?就是习近平总书记说的坐下来谈 ���、协商嘛���。

洪秀柱说�������,正如习近平总书记所说�������,“一国两制”的提出�������,本来就是为了照顾台湾现实情况�������,维护台湾同胞利益福祉���。“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况�������,会充分吸收两岸各界意见和建议�������,会充分照顾到台湾同胞利益和感情���。在确保国家主权�����、安全�����、发展利益的前提下�������,和平统一后�������,台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重�������,台湾同胞的私人财产�����、宗教信仰�����、合法权益将得到充分保障���。

“光知道反���� �、反���� �、反����,难道习近平总书记讲的这些东西����,你台湾人不想要吗?”洪秀柱说����,其实����,只要两岸坐下来谈����,很多东西都可以谈的�� ���。

评论

相关推荐